一、何為本科教學審核評估
1.審核評估的背景與概念
2010年,國家發布了《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》(以下簡稱《綱要》),指出“要把教育擺在優先發展的戰略地位,把育人為本作為教育工作的根本要求,把提高質量作為教育改革發展的核心任務”?!毒V要》還指出要全面提高高等教育質量,提高人才培養質量,健全教學質量保障體系,改進高校教學評估。
2011年,教育部發布《關于普通高等學校本科教學評估工作的意見》(以下簡稱《意見》),明確指出:開展教學評估的目的是促進高等學校全面貫徹黨的教育方針,推進教學改革,提高人才培養質量,增強本科教學主動服務經濟社會發展需要和人的全面發展需求的能力;促進政府對高等學校實施宏觀管理和分類指導,引導高等學校合理定位、辦出水平、辦出特色;促進社會參與高等學校人才培養和評價、監督高等學校本科教學質量。
針對本科教學評估的制度體系,《意見》指出:建立健全以學校自我評估為基礎,以院校評估、專業認證及評估、國際評估和教學基本狀態數據常態監測為主要內容,政府、學校、專門機構和社會多元評價相結合,與中國特色現代高等教育體系相適應的教學評估制度。這也是大家習慣上所說的“五位一體”的本科教學評估制度。
審核評估是院校評估的一種。院校評估包括合格評估和審核評估。合格評估的對象是2000年以來未參加過院校評估的新建本科學校;審核評估的對象是參加過院校評估并獲得通過的普通本科學校。審核評估重點考察學校辦學條件、本科教學質量與辦學定位、人才培養目標的符合程度,學校內部質量保障體系建設及運行狀況,學校深化本科教學改革的措施及成效。審核評估形成寫實性報告,不分等級,周期為5年。
審核評估強調“對國家負責,為學校服務”和“以學校為主體,以學生發展為本位”的理念。
強調“對國家負責”是因為高校肩負著培養社會主義建設者和接班人的重任,教育質量直接關系到國家未來,通過審核評估的診斷作用來發現問題,提出改進建議,促進高校不斷提高人才培養質量,滿足國家發展的需要。審核評估是政府提供的一項服務,目的是通過評估手段幫助學校提高人才培養質量。因此,審核評估倡導評估專家與學校平等交流、相互合作,共同為學校提高教育教學質量獻計獻策,充分體現“為學校服務”的理念。
強調“以學校為主體”是因為高校是人才培養質量的責任主體,評估只是外在的促進因素,內在驅動力還在于學校自身。外部評估能否轉化為學校持久發展動力,促進學校增強質量保障的主體意識,健全內部質量保障體系,也取決于學校自身的努力。強調“以學生發展為本位”是因為學生是學習的主人,是學校的主體。學校一切教育教學活動都是為了學生的發展服務。同時,學生又是教育過程的參與者和評價者,學生評價是改進學校工作的重要依據。因此,審核評估充分尊重高校辦學的多樣性與自主性,關注學生身心發展,重視學生對教學效果的評價,使學生成為評估的真正受益者。
2.審核評估的范圍和內涵實質
(一)審核評估的范圍
本科教學審核評估范圍分為三個層次(見附表),即審核項目、審核要素和審核要點。第一層次包含6個審核項目,即定位與目標、師資隊伍、教學資源、培養過程、學生發展、質量保障,另外還有1個自選特色項目,學??梢宰孕羞x擇作為補充項目;第二層次包含24個審核要素,體現了對6個審核項目的目標要求;第三層次包含64個審核要點,是對24個審核要素的具體闡釋。
(二)審核評估的內涵實質
1.審核評估指導思想 —— 一個堅持,兩個突出,三個強化
一個堅持:堅持“以評促建,以評促改,以評促管,評建結合,重在建設”
兩個突出:突出內涵建設,突出特色發展
三個強化:強化辦學合理定位,強化人才培養中心地位,強化質量保障體系建設
審核評估的指導思想可以概括為“一個堅持,兩個突出,三個強化”,堅持“以評促建、以評促改、以評促管、評建結合、重在建設”的指導方針,引導高等學校更新教育觀念,堅持以學生為本,強化人才培養中心地位;突出內涵建設,引導高等學校辦學合理定位,多樣化發展,深化教育教學改革,辦出水平、辦出特色;尊重高校辦學自主權,強化高校質量建設和監控的主體地位,持續推進質量保障體系建設,促進人才培養目標在培養過程的各個環節得以實現,不斷提高人才培養質量。
2.“四個度”助高校建“標尺”立“自畫像”
審核評估主要依據被評估對象自身設定的人才培養目標來評價被評估對象人才培養目標與效果的實現情況,國家不設統一評估標準,是用自己的尺子量自己,審核結論不分等級,形成寫實性審核報告。審核評估的核心是“質量”,目的是“保障質量”,即要促進高校堅持內涵式發展,加強質量保障體系建設,強化自我改進,不斷提升辦學水平和教育質量。
“四個度”是指:學校辦學定位和人才培養目標與國家和區域經濟社會發展需求的適應度,教師和教學資源條件的保障度,教學和質量保障體系運行的有效度,學生和社會用人單位的滿意度。構成以學生為主線,以學生發展為中心的評估思路,涵蓋了學生從入學開始到畢業的整個輸入輸出過程。
審核評估重點審核學校是否依據自己的辦學定位,設定合適的人才培養目標和相應的質量標準,深化人才培養模式和教學改革,培養符合國家和地方經濟社會發展需求的高素質人才。教學過程、教師、教學資源條件配備能否保證培養目標達成;學校如何規范教學管理,通過什么樣的質量保障體系來實現自己確定的人才培養目標,目標實現的程度如何,內部質量保障機制的有效性和可靠性,以及為達到質量標準而采取的政策措施所取得的實際效果;學校如何深化教學內涵建設,促進本科教學質量持續提升,增強學生和社會用人單位的滿意度。
3.審核評估的程序與考察方式
(一)審核評估的程序與主要環節
1.學校自評。參評學校根據《普通高等學校本科教學工作審核評估實施辦法》和審核評估內容及上一次本科教學工作評估存在問題的整改情況,結合自身實際,認真開展自我評估,按要求填報本科教學基本狀態數據,在此基礎上形成《自評報告》和《教學基本狀態數據分析報告》,同時提交各年度《本科教學質量報告》。
2.專家進??疾?。專家組在審核學?!蹲栽u報告》、年度《本科教學質量報告》及《教學基本狀態數據分析報告》的基礎上,通過查閱材料、個別訪談、集體訪談、考察教學設施與公共服務設施、觀摩課堂教學與實踐教學等形式,對學校教學工作做出公正客觀評價,形成寫實性《審核評估報告》。
3.評估結論審議與發布。各?。▍^、市)教育行政部門和教育部評估中心按年度將所組織的審核評估情況形成總結報告報教育部。教育部組織評估專家委員會進行審議,公布審議結果,并由教育部評估中心和各地教育行政部門公開發布參評高校的審核評估結論。
4.學校整改。審核評估結果是學校教育教學質量的反映,與學校辦學、發展直接相關,學校要根據審核評估中提出的問題及建議進行整改,有關教育行政部門應對評估學校的整改情況進行指導和檢查,并在政策制定、資源配置、招生規模、學科專業建設等方面予以充分考慮,促進學校教學質量不斷提高。
(二)專家進??疾旆绞郊皟热?/strong>
審核評估強調依據事實做出審核判斷,以目標為導向,以問題做引導,用事實和數據說話。學校的自評過程要以數據為依據,以事實來證明。專家組在對學校做出診斷的時候,也會關注事實性支撐,強調“舉例說明”。
專家組進??疾鞎r強調專家個人的全面考察和獨立判斷??疾旆绞郊皟热荽篌w上可以歸納為八個字。聽:聽取有關工作匯報,以及不同類型的課程等;看:視察校容校貌、教學條件及生活設施、學生課內外活動等;核:審核學校提供的有關信息和統計數據的完備性和可靠性;查:查閱學校提供的有關教學檔案、支撐材料、試卷、畢業論文(設計)等;訪:走訪院系和職能部門、校內外教學實習實踐基地、畢業生用人單位等;談:對有關教師和管理人員進行深度訪談,召開不同專題、不同對象的座談會等;品:感受、品味學校的傳統、校風學風、育人氛圍和校園文化等;評:評價學校的教學狀態和教學效果,提出反饋意見和建議等。在專家個人考察環節中,每位專家聽課看課不少于3門,調閱不少于2個專業的畢業設計(論文)和不少于3門課程的試卷和試卷分析報告。專家個人考察的結果會及時記錄在各項考察記錄表中。
二、審核評估的小知識
1、什么是審核評估?
答:審核評估是教育部院校評估的一種新模式,于2013年正式啟動。審核評估不同于合格評估和水平評估。
合格評估屬于認證評估,達到標準就通過。水平評估屬于優選模式評估,主要是看被評估對象處于什么水平,重點是選“優”。
審核評估主要看被評估對象是否達到了自身設定的目標,國家不設統一評估標準,是用自己的尺子量自己,審核結論不分等級,形成寫實性審核報告。
審核評估的目的是引導學校建立自律機制,強化自我改進,提升辦學水平和教育質量。
2、審核評估的指導思想是什么?
答:審核評估的指導思想可以概括為“一個堅持、兩個突出、三個強化”。
“ 一個堅持”是指堅持“以評促建,以評促改,以評促管,評建結合,重在建設”的方針
“兩個突出”是指突出內涵建設,突出特色發展
“三個強化”是指強化辦學合理定位,強化人才培養中心定位,強化內部質量保障體系建設。
3、審核評估的重點是什么?
答:審核評估重點是對學校教學工作“四個度”進行審核。
一是辦學定位、人才培養目標與國家和區域經濟社會發展需求的適應度
二是教師和教學資源的保障度
三是教學和質量保障體系運行的有效度
四是學生和社會用人單位的滿意度。
4、審核評估的基本原則是什么?
答:審核評估堅持以下五項原則。
一是主體性原則,強調以學校自我評估、自我檢驗、自我改進為主,體現學校在人才培養質量中的主體地位。
二是目標性原則,強調以學校辦學定位和人才培養目標為導向,關注學校目標的確定與實現。
三是多樣性原則,學校辦學和人才培養的多樣化,尊重學校辦學自主權和自身特色,鼓勵學校根據國家和社會需求,結合自身條件,合理確定自身的人才培養目標,制定質量標準,形成辦學特色。
四是發展性原則,強調注重學校內部質量標準和質量保障體系及其長效機制的建立,關注內涵的提升和質量的持續提高。
五是實證性原則,強調基于證據做出審核判斷,以數據為依據,以事實來證明。
5、“審核評估范圍”包括哪些內容?
答:“審核評估范圍”是圍繞高校本科教學工作所涉及的審核內容,由審核項目、審核要素、審核要點三個層次組成。
第一個層次為審核項目,共有“6+1”項內容,分別是定位與目標、師資隊伍、教學資源、培養過程、學生發展和質量保障,另加了一個自選特色項目。
第二個層次為審核要素,把六大審核項目劃分為24個要素。
第三個層次為審核要點,把審核要素的核心內容體現在64個審核要點上。
6、審核評估有哪些程序?
答:審核評估包括學校自評、專家進??疾?、評估結論審議與發布、持續改進等。
(1).學校自評。參評學校結合自身實際,認真開展自我評估,按要求撰寫《自評報告》,并填報本科教學狀態數據,在此基礎上形成《教學基本狀態數據分析報告》,同時提交年度《本科教學質量報告》。
(2).專家進??疾?。評估專家組在審核參評學?!蹲栽u報告》《教學基本狀態數據分析報告》及《本科教學質量報告》的基礎上,通過進校查閱資料、個別訪談、集體訪談、考察教學設施與公共服務設施、觀摩課堂教學與實踐教學等形式,對參評學校教學工作作出客觀評價,形成寫實性《評估專家組審核評估報告》。
(3).評估結論審議與發布。將學?!蹲栽u報告》《教學基本狀態數據分析報告》《評估專家組審核評估報告》提交教育部評估專家委員會審議,審議通過后,由評估機構公布評估結果。
(4).持續改進。參評學校要根據審核評估中提出的問題及建議進行整改。有關教育行政部門應對評估學校的整改情況進行指導和檢查,并在政策制定、資源配置、招生規模、學科專業建設等方面予以充分考慮,促進學校教學質量不斷提高。
附件:普通高等學校本科教學工作審核評估范圍
審核項目 |
審核要素 |
審核要點 |
1.定位與目標 |
1.1辦學定位 |
(1)學校辦學方向、辦學定位及確定依據 (2)辦學定位在學校發展規劃中的體現 |
1.2培養目標 |
(1)學校人才培養總目標及確定依據 (2)專業培養目標、標準及確定依據 |
1.3人才培養中心地位 |
(1)落實學校人才培養中心地位的政策與措施 (2)人才培養中心地位的體現與效果 (3)學校領導對本科教學的重視情況 |
2.師資隊伍 |
2.1數量與結構 |
(1)教師隊伍的數量與結構 (2)教師隊伍建設規劃及發展態勢 |
2.2教育教學水平 |
(1)專任教師的專業水平與教學能力 (2)學校師德師風建設措施與效果 |
2.3教師教學投入 |
(1)教授、副教授為本科生上課情況 (2)教師開展教學研究、參與教學改革與建設情況 |
2.4教師發展與服務 |
(1)提升教師教學能力和專業水平的政策措施 (2)服務教師職業生涯發展的政策措施 |
3.教學資源 |
3.1教學經費 |
(1)教學經費投入及保障機制 (2)學校教學經費年度變化情況 (3)教學經費分配方式、比例及使用效益 |
3.2教學設施 |
(1)教學設施滿足教學需要情況 (2)教學、科研設施的開放程度及利用情況 (3)教學信息化條件及資源建設 |
3.3專業設置與培養方案 |
(1)專業建設規劃與執行 (2)專業設置與結構調整,優勢專業與新專業建設 (3)培養方案的制定、執行與調整 |
3.4課程資源 |
(1)課程建設規劃與執行 (2)課程的數量、結構及優質課程資源建設 (3)教材建設與選用 |
3.5社會資源 |
(1)合作辦學、合作育人的措施與效果 (2)共建教學資源情況 (3)社會捐贈情況 |
4.培養過程 |
4.1教學改革 |
(1)教學改革的總體思路及政策措施 (2)人才培養模式改革,人才培養體制、機制改革 (3)教學及管理信息化 |
4.2課堂教學 |
(1)教學大綱的制訂與執行 (2)教學內容對人才培養目標的體現,科研轉化教學 (3)教師教學方法,學生學習方式 (4)考試考核的方式方法及管理 |
4.3實踐教學 |
(1)實踐教學體系建設 (2)實驗教學與實驗室開放情況 (3)實習實訓、社會實踐、畢業設計(論文)的落實及效果 |
4.4第二課堂 |
(1)第二課堂育人體系建設與保障措施 (2)社團建設與校園文化、科技活動及育人效果 (3)學生國內外交流學習情況 |
5.學生發展 |
5.1招生及生源情況 |
(1)學??傮w生源狀況 (2)各專業生源數量及特征 |
5.2學生指導與服務 |
(1)學生指導與服務的內容及效果 (2)學生指導與服務的組織與條件保障 (3)學生對指導與服務的評價 |
5.3學風與學習效果 |
(1)學風建設的措施與效果 (2)學生學業成績及綜合素質表現 (3)學生對自我學習與成長的滿意度 |
5.4就業與發展 |
(1)畢業生就業率與職業發展情況 (2)用人單位對畢業生評價 |
6.質量保障 |
6.1教學質量保障體系 |
(1)質量標準建設 (2)學校質量保障模式及體系結構 (3)質量保障體系的組織、制度建設 (4)教學質量管理隊伍建設 |
6.2質量監控 |
(1)自我評估及質量監控的內容與方式 (2)自我評估及質量監控的實施效果 |
6.3質量信息及利用 |
(1)校內教學基本狀態數據庫建設情況 (2)質量信息統計、分析、反饋機制 (3)質量信息公開及年度質量報告 |
6.4質量改進 |
(1)質量改進的途徑與方法 (2)質量改進的效果與評價 |
自選特色 項目 |
學??勺孕羞x擇有特色的補充項目 |